GTK NAMEJS Jaungada reitinga turnīri | 04.01.2026

🔹 1+ grupa – turnīrs, kur grupās uzvar drosme, bet titulu izšķir stabilitāte

GTK Namejs Jaungada reitinga turnīra 1+ kategorija (04.01.2026) kļuva par spilgtāko un analītiski interesantāko turnīra daļu. Ar 27 dalībniekiem, augstu reitingu blīvumu un dažādu spēles stilu sadursmi šī grupa skaidri parādīja klasisku galda tenisa likumsakarību:
grupu spēlēs var notikt pārsteigumi, bet izslēgšanas spēlēs uzvar favorīts.


🔹 Grupu fāze: kur rodas “upseti”

Jau grupu turnīrā kļuva skaidrs, ka 1+ grupa nebūs lineāra.

📊 Galvenais fakts

👉 Andrejs Zablovskis un Juris Līdumnieks izgāja no savām grupām kā 1. numuri, apsteidzot augstāk reitingotus spēlētājus.

Tas ir objektīvs upsets, ko apstiprina skaitļi:

  • Zablovskis – reitings ~1035,

  • Līdumnieks – reitings ~1013,
    bet grupās aiz sevis atstāti spēlētāji ar augstākiem reitingiem un lielāku turnīru pieredzi.

Kāpēc tas notika?

  • grupu fāzē spēles ir īsākas,

  • pretinieki vēl nepielāgojas,

  • agresīva taktika un risks dod rezultātu.

📌 Grupās uzvar tas, kurš uzdrošinās, ne vienmēr tas, kurš ir stabilākais.


🔹 Favorītu ceļš: kāpēc viņi “nekrīt” grupās, bet uzvar turnīru

🥇 Jānis Jankovskis

  • Grupu fāzē: pārliecinoša 1. vieta, bez krīzēm, bez piecu setu stresa

  • Izslēgšanas spēlēs: neviena zaudēta kontrole pār maču

Jankovskis necentās dominēt ar risku – viņš kontrolēja tempu, saglabājot rezervi izšķirošajām spēlēm.


🔹 Pusfināli: kad favorīti nostājas savās vietās

▶️ Pusfināls Nr.1

Jankovskis – Austriņš 3:0

  • bez taktiskām svārstībām,

  • uzņemšana + pirmā uzbrukuma dominance,

  • pieredze pilnībā noslāpē pretinieka iniciatīvu.

▶️ Pusfināls Nr.2

Arvīds Strazdiņš – Maksims Garaba 3:1

  • Garaba centās spēlēt agresīvi,

  • Strazdiņš uzvarēja ar ritma maiņu un kļūdu minimizāciju.

📌 Šeit skaidri redzams:
izslēgšanas spēlēs uzvar tie, kas pieļauj mazāk nejaušību.


🔹 Fināls: favorīts pret stabilitāti

🏆 Fināls

Jankovskis – Strazdiņš 3:1

  • Strazdiņš bija konkurētspējīgs,

  • taču Jankovskis katrā setā uzvarēja galvenajos punktos (8:8, 9:9 situācijās).

👉 Ne eksplozija, bet kontrole izšķīra čempiona titulu.


🔹 Spēle par 3. vietu: turnīra emocionālā kulminācija

🥉 Garaba – Austriņš 3:2 (11:9 izšķirošajā setā)

Šis bija:

  • garākais mačs starp TOP spēlētājiem,

  • vienīgā izšķirošā piecu setu cīņa augšgalā,

  • augstākā spriedze visā turnīrā.

📌 Garaba uzvara apliecina, ka viņš ne tikai spēlē riskanti, bet spēj arī izturēt psiholoģisko spiedienu.


🔹 Kāpēc grupās ir pārsteigumi, bet finālā uzvar favorīts?

Posms Galvenais faktors
Grupu spēles Risks, agresija, pārsteiguma efekts
Play-off Stabilitāte, pieredze, kļūdu kontrole
Fināls Psiholoģija + punktu vadība

➡️ Zablovskis un Līdumnieks uzvar grupās, jo spēlē drosmīgi.
➡️ Jankovskis uzvar turnīru, jo nezaudē kontroli nevienā fāzē.


🔹 Kopsavilkums

✔️ 1+ grupa bija turnīra dinamiskākā
✔️ Grupās – reāli upseti
✔️ Izslēgšanas spēlēs – loģiska hierarhija
✔️ Finālā – uzvar favorīts ar pieredzi

Šis turnīrs precīzi parāda, kāpēc 1+ grupa ir skatāmākā un analītiski bagātākā kategorija Latvijas galda tenisā.

230+ Grupa  Turnīrā piedalījās vairāk nekā 30 spēlētāji, kas tika sadalīti 11 grupās, katrā grupā pa 3–4 dalībniekiem.

Grīnbergs triumfē galda tenisa turnīrā, Suvorovs un Demidovs uz pjedestāla

Grīnbergs izcīnījis uzvaru galda tenisa turnīrā, kas norisinājās 4. janvārī, pārspējot vairāk nekā 30 dalībniekus daudzpakāpju sacensību formātā. Turnīrs ietvēra grupu posmu un vairākus izslēgšanas spēļu līmeņus, nodrošinot līdzvērtīgu konkurenci visos meistarības līmeņos.

Grupu spēlēs Grīnbergs demonstrēja stabilu sniegumu, pārliecinoši uzvarot savas apakšgrupas mačos un bez būtiskām grūtībām sasniedzot izslēgšanas kārtu. Arī finālposmā viņš saglabāja kontroli pār spēles tempu, precīzi izmantojot uzbrukuma iespējas un pieļaujot minimālu kļūdu skaitu.

Finālā Grīnbergs tikās ar Suvorovu, kurš līdz izšķirošajam mačam bija aizvadījis vairākas saspringtas spēles un apliecinājis augstu taktisko sagatavotību. Tomēr finālspēlē Grīnbergs izrādījās pārāks, nodrošinot uzvaru un pirmo vietu turnīra kopvērtējumā.

Trešo vietu izcīnīja Demidovs, kurš veiksmīgi noslēdza turnīru spēlē par goda pjedestālu. Viņa sniegumu raksturoja noturība un spēja saglabāt koncentrēšanos izšķirošajos brīžos.

Turnīrs izcēlās ar plašu dalībnieku loku, augstu konkurences līmeni un skaidru izspēles sistēmu, kas ļāva objektīvi noteikt spēlētāju vietas kopvērtējumā. Sacensības vēlreiz apliecināja stabilu vietējo galda tenisa līmeni un dalībnieku vienmērīgo sagatavotību.

Grants uzvar 600+ grupas turnīrā, Visockis un Racinskis noslēdz labāko trijnieku

Grants izcīnījis uzvaru 600+ reitinga grupas galda tenisa turnīrā, kas norisinājās 2026. gada 4. janvārī. Sacensībās piedalījās plašs dalībnieku loks, un turnīrs tika aizvadīts ar grupu posmu un sekojošām izslēgšanas spēlēm, nodrošinot augstu konkurences līmeni visā sacensību gaitā.

Grupu posmā Grants demonstrēja pārliecinošu un stabilu sniegumu, droši kvalificējoties izslēgšanas spēlēm. Arī turpmākajās kārtās viņš saglabāja spēles kontroli, efektīvi kombinējot uzbrukumu ar drošu aizsardzību un minimizējot nepiespiestās kļūdas. Finālmačā Grants apliecināja savu pārākumu, nodrošinot uzvaru un pirmo vietu turnīra kopvērtējumā.

Otro vietu ieguva Visockis, kurš līdz finālam aizvadīja vairākas pārliecinošas spēles. Viņa sniegumu raksturoja disciplinēta taktika un spēja pielāgoties dažādiem pretinieku spēles stiliem, tomēr izšķirošajā spēlē nācās atzīt Granta pārākumu.

Trešo vietu izcīnīja Racinskis, kurš veiksmīgi noslēdza turnīru spēlē par goda pjedestālu. Racinskis visas sacensības laikā demonstrēja noturību un labu fizisko sagatavotību, spējot saglabāt augstu spēles kvalitāti arī izšķirošajos brīžos.

600+ grupas turnīrs apliecināja līdzvērtīgu spēlētāju sagatavotību un augstu sacensību kvalitāti, uzsverot stabilu vietējā galda tenisa līmeni šajā reitinga kategorijā.

Jankovskis triumfē 1+ grupas turnīrā, Strazdiņš un Garaba uz goda pjedestāla

Jankovskis izcīnījis uzvaru 1+ grupas galda tenisa turnīrā, kas norisinājās 2026. gada 4. janvārī. Sacensībās piedalījās plašs un konkurētspējīgs spēlētāju sastāvs, un turnīrs tika aizvadīts ar grupu posmu un sekojošām izslēgšanas spēlēm, nodrošinot augstu spēles kvalitāti visā sacensību gaitā.

Grupu posmā Jankovskis demonstrēja stabilu un pārliecinošu sniegumu, droši kvalificējoties izslēgšanas spēlēm. Turpmākajās kārtās viņš saglabāja augstu koncentrēšanos, veiksmīgi kontrolējot spēles tempu un efektīvi izmantojot uzbrukuma iespējas. Finālmačā Jankovskis apliecināja savu pārākumu, nodrošinot uzvaru un pirmo vietu turnīra kopvērtējumā.

Otro vietu izcīnīja Strazdiņš, kurš līdz finālam aizvadīja vairākas taktiski sarežģītas spēles. Viņa sniegumu raksturoja noturība un spēja pielāgoties pretinieku spēles stilam, tomēr izšķirošajā mačā nācās atzīt Jankovska pārākumu.

Trešo vietu ieguva Garaba, kurš veiksmīgi noslēdza turnīru spēlē par goda pjedestālu. Garaba demonstrēja stabilu sniegumu visā sacensību gaitā, īpaši izceļoties ar pārliecinošu uzbrukumu un spēju saglabāt mieru izšķirošajos brīžos.

1+ grupas turnīrs apliecināja augstu konkurences līmeni un dalībnieku tehnisko sagatavotību, uzsverot šīs reitinga kategorijas nozīmi vietējā galda tenisa sacensību sistēmā.

Zvanīt tagad
WhatsApp