GTK NAMEJS, RĪGA — 5. septembra vakars GTK Namejs zālē bija lielisks piemērs tam, kāpēc reitinga turnīri ir tik vērtīgi – tie parāda spēlētāju patieso formu, kas bieži vien atšķiras no sausajiem reitinga skaitļiem. 100+ reitinga turnīrā piedalījās 14 dalībnieki, un to reitingu amplitūda bija iespaidīga – no 298 līdz 1109 punktiem. Lai gan iepriekšējā nedēļā turnīrā dominēja Dāvis Zigmunds ar 1200 punktiem, šovakar uzmanības centrā nonāca spēlētāji, kuri spēja pielāgoties garajiem dueļiem un taktiskajiem izaicinājumiem.
Turnīrs notika divos posmos: dalībnieki tika sadalīti trīs apakšgrupās, no kurām seši spēcīgākie iekļuva elites Finālā 1 (cīņa par 1.–6. vietu), bet pārējie turpināja cīnīties izslēgšanas turnīrā (Finālā 2) par 7.–14. vietu. Daudzi mači bija ļoti saspringti un ilga 20, 30 un pat 33 minūtes, kas liecina par augsto sportisko līmeni un katras izspēlētās izspēles nozīmi.
GTK Namejs Reitinga turnīrs
100+ grupa | 05.09.2026 | 14 Dalībnieki
| Vieta LV | Spēlētājs | Klubs | Punkti | Ar bonusu | Vieta turnīrā |
|---|
Группа-1 (1. apakšgrupa)
| № | Участник (Spēlētājs) | [1] | [2] | [3] | [4] | Сеты (Seti) | О. (Punkti) | М. (Vieta) |
|---|
1. apakšgrupa: Zubriks un Andronovs demonstrē stabilitāti
grupā spēlēja četri spēlētāji, un turnīra smagsvars Genādijs Zubriks (R: 1109) uzreiz parādīja savu klasi. Viņš turnīru uzsāka ar pārliecinošu uzvaru 3:0 pret Volodimiru Hlibovetu (R: 513) vien 11 minūtēs. Zubriks turpināja demonstrēt augstu precizitāti, uzvarot Anatoliju Andronovu (R: 831) ar 3:1 un izcīnot saspringtu uzvaru 3:2 pret Gunti Balodi (R: 830) 19 minūtēs.
Anatolijs Andronovs bija otra spēcīgākā raķete grupā, un viņš apliecināja lielisku fizisko sagatavotību. Viņš aizvadīja garāko grupas spēli – 23 minūtes pret Balodi – un izrāva uzvaru ar 3:2, kas bija izšķirošs solis ceļā uz otro vietu grupā. Guntis Balodis bija sīkstākais pretinieks, kurš lika favorītiem pamatīgi nosvīst, taču viņam pietrūka nedaudz veiksmes izšķirošajos brīžos. Volodymyr Hlibovets grupā saskārās ar spēcīgu pretestību un nespēja izcīnīt uzvaru, taču visas viņa spēles noritēja godīgi un ar pilnu atdevi. No grupas tālāk devās Zubriks un Andronovs.
Группа-2 (2. apakšgrupa)
| № | Участник (Spēlētājs) | [1] | [2] | [3] | [4] | Сеты (Seti) | О. (Punkti) | М. (Vieta) |
|---|
2. apakšgrupa: Ģiedris un Grigorjevs droši kvalificējas, Mališevs pārsteidz ar raksturu
grupā spēlēja četri spēlētāji, un grupas līderis Normunds Ģiedris (R: 906) demonstrēja teicamu sniegumu, izcīnot trīs uzvaras. Viņš uzvarēja ar 3:2 pret Aigaru Mališevu (R: 543) 24 minūtēs, kā arī pārliecinoši ar 3:0 pret Ričardu Pogodinu (R: 988) tikai 13 minūtēs.
Aleksandrs Grigorjevs (R: 811) izcīnīja otro vietu grupā, demonstrējot neatlaidību. Viņš aizvadīja saspringtu 22 minūšu maču pret Mališevu, izcīnot uzvaru ar 3:2, un pārliecinoši uzvarēja Pogodinu ar 3:0. Aigars Mališevs bija grupas emocionālais spēlētājs – viņš cīnījās ar pilnu atdevi visos mačos un spēja sagādāt pretestību favorītiem, atstājot ļoti pozitīvu iespaidu. Lai gan Ričards Pogodins (R: 988) šajā vakarā nesasniedza vēlamo rezultātu, viņa dalība turnīrā un cīņas gars bija daļa no kopējā sportiskā procesa. Ģiedris un Grigorjevs kvalificējās Finālam 1.
Группа-3 (3. apakšgrupa)
| № | Участник (Spēlētājs) | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | Сеты (Seti) | О. (Punkti) | М. (Vieta) |
|---|
3. apakšgrupa: Hrechyshkin – neapstrīdams grupas līderis
grupā piedalījās pieci spēlētāji, un Andrii Hrechyshkin (R: 773) uzreiz parādīja, ka ir gatavs lieliem izaicinājumiem. Viņš izcīnīja četras uzvaras četros mačos ar kopējo setu bilanci 12:3. Viņš taktiski un precīzi uzvarēja gan Dānielu Pogodinu (3:1), gan Romānu Galeju (R: 978) (3:1), gan Jāni Mauriņu (3:0), gan Vladimiru Račinski (3:1).
Romāns Galejs izcīnīja otro vietu grupā, demonstrējot raksturu un spēju atgūties. Viņš saspringtā 26 minūšu cīņā uzvarēja Dānielu Pogodinu ar 3:2, kas bija izšķirošs mačs kvalifikācijā. Dāniels Pogodins aizvadīja stabilu grupu, izcīnot uzvaras pret zemāk reitingētajiem spēlētājiem, taču sīvā cīņā pret Galeju viņam pietrūka nedaudz veiksmes. Jānis Mauriņš (R: 711) demonstrēja sīkstumu, un Vladimirs Račinskis (R: 298) cīnījās ar lielu atdevi, kaut arī šoreiz rezultāti nebija viņa pusē. Hrechyshkin un Galejs kvalificējās Finālam 1.
Финал-I (Fināls 1: 1.–6. vieta)
| № | Участник (Spēlētājs) | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | Сеты (Seti) | О. (Punkti) | М. (Vieta) |
|---|
FINĀLS 1: Elites aplis, kurā viss izšķīrās pēdējā mačā – Ģiedra un Galeja kauja par goda pjedestālu
Pēc sīvajām apakšgrupu cīņām seši labākie spēlētāji – Andrii Hrechyshkin, Normunds Ģiedris, Genādijs Zubriks, Anatolijs Andronovs, Romāns Galejs un Aleksandrs Grigorjevs – iekļuva Finālā 1, kurā viņiem bija jāizspēlē pilns aplis (katram ar katru). Šeit vairs nebija vietas kļūdām, un katrs zaudētais sets varēja maksāt dārgu vietu kopvērtējumā. Aplis solīja būt nežēlīgs, un tas arī bija.
Hrechyshkins – neapstrīdams čempions
Finālu 1 iesāka un arī noslēdza viens cilvēks – Andrii Hrechyshkin. Ja apakšgrupās viņš jau bija rādījis meistarību, tad šeit viņš demonstrēja absolūtu klasi. Viņš izcīnīja piecas uzvaras piecās spēlēs, iekrājot iespaidīgu setu bilanci 15:6 un 10 punktus. Viņš pieveica gan spēcīgo Zubriku (3:0), gan Andronovu (3:2), gan Ģiedri (3:2), gan Galeju (3:1) un Grigorjevu (3:1). Hrechyshkin aizvadīja turnīru bez zaudējumiem, kļūstot par pilnībā pelnītu čempionu, kuram šajā vakarā nebija līdzvērtīga pretinieka.
Priekšpēdējā kārta: Haoss vietu sadalē
Lai gan čempions bija skaidrs, cīņa par 2., 3. un 4. vietu pārvērtās īstā nervu trillerī. Pirms pēdējās kārtas spēlēm, vairākiem spēlētājiem (Ģiedrim, Zubrikam, Andronovam un Galejam) bija reālas izredzes pacelties uz goda pjedestāla, un situācija tabulā bija tik saspringta, ka neviens nevarēja droši pateikt, kurš kuru vietu ieņems.
Visspilgtākais pavērsiens notika, kad Genādijs Zubriks un Anatolijs Andronovs aizvadīja savu savstarpējo cīņu. Andronovs, kurš pirms tam bija zaudējis favorītiem, spēja izcīnīt ārkārtīgi svarīgu uzvaru ar 3:1 (spēle ilga vien 3 sekundes), bet tas tikai vēl vairāk saasināja cīņu par vietām. Andronovs ar to nodrošināja sev ļoti labu pozīciju, bet Zubriks nokļuva kritiskā situācijā.
Pēdējā spēle: Ģiedris pret Galeju – viss vai nekas
Tieši pirms pēdējās spēles starp Normundu Ģiedri un Romānu Galeju, turnīra tabula bija sasprindzināta kā stīga. Neviens no viņiem nebija pārliecināts par savu vietu – atkarībā no rezultāta, otrais, trešais vai ceturtais numurs varēja mainīties ik uz soļa.
Ģiedris (R:819) iegāja mačā ar 2 zaudējumiem, bet Galejs (R:978) ar 3 zaudējumiem, taču punktu un setu bilances bija tik līdzīgas, ka jebkurš iznākums mainītu visu kopvērtējumu. Ja uzvarētu Ģiedris, viņš paceltos uz 2. vietu, bet Andronovs kristu uz 4. vietu. Ja uzvarētu Galejs, viņš pats iegūtu 4. vietu, bet citi zaudētu savas pozīcijas.
Spēle ilga 15 intensīvas minūtes un pārvērtās par īstu psiholoģisku kauju. Normunds Ģiedris izrādījās tas, kurš spēja saglabāt aukstasinību izšķirošajos brīžos. Viņš ar 3:2 izrāva uzvaru, sagādājot Galejam sāpīgu zaudējumu.
Pēdējā spēle, kas sadalīja visu
Šī viena mača iznākums beigu beigās noteica visu fināla kopvērtējumu:
Ģiedris ar uzvaru (un bilanci 13:10) izcīnīja 2. vietu.
Andronovs, kuram bija lieliska bilance (12:9), bet kurš nevarēja ietekmēt pēdējo spēli, palika 4. vietā.
Zubriks ar bilanci 10:7 noslēdza turnīru 3. vietā.
Galejs (7:12) ierindojās 5. vietā, neskatoties uz to, ka pirms šī mača viņam bija izredzes uz medaļām.
Grigorjevs (2:15) palika pēdējais, 6. vietā.
Fināls 1 bija lielisks atgādinājums tam, kāpēc galda tenisa turnīros ar apļa sistēmu ir tik svarīgi uzvarēt katrā spēlē. Hrechyshkin bija neapstrīdams karalis, bet cīņa par viņa pakājēm izvērtās par īstu drāmu, kuras iznākums tika izšķirts tikai pēdējās minūtēs.
Fināls 2: Izslēgšanas spēles par 7.–14. vietu – Račinskis un brāļu duelis
Finālā 2 astoņi spēlētāji cīnījās izslēgšanas turnīrā. Vladimirs Račinskis (R: 298) kļuva par turnīra pozitīvo pārsteigumu. Ceturtdaļfinālā viņš aizvadīja saspringtu 23 minūšu cīņu pret Andreju Antonovu (R: 479) un izcīnīja uzvaru ar 3:2. Lai gan pusfinālā viņš piekāpās pieredzējušajam Jānim Mauriņam, viņa sniegums bija iespaidīgs.
Viena no spilgtākajām cīņām notika starp brāļiem Ričardu (R: 988) un Dānielu Pogodinu (R: 947). Mačs ilga 21 minūti, un Ričards izcīnīja uzvaru ar 3:1, kas viņam ļāva turpināt cīņu par augstāku vietu. Cīņā par 7. vietu Ričards Pogodins ar 3:1 uzvarēja Gunti Balodi (R: 830), izcīnot 7. vietu.
Jānis Mauriņš izcīnīja 8. vietu, Dāniels Pogodins – 9. vietu, bet Guntis Balodis – 10. vietu. Spēlē par 11. vietu Aigars Mališevs (R: 543) ar 3:0 uzvarēja Volodimiru Hlibovetu (R: 513), ierindojoties 11. vietā. Turnīra noslēgumā 12., 13. un 14. vietu ieņēma attiecīgi Hlibovets, Antonovs un Dāniels Pogodins (šajā sadalē tika ņemti vērā visi turnīra rezultāti).
Kopsavilkums: Reitings ir tikai sākumpunkts
GTK Namejs 100+ reitinga turnīrs 5. septembrī bija lielisks piemērs tam, ka galda tenisā reitings ir tikai viens no faktoriem. Andrii Hrechyshkin ar izcilu taktisko sagatavotību un fizisko izturību garos dueļos (33 minūtes pret Ģiedri un Andronovu) izcīnīja pelnītu čempiona titulu, savukārt Normunda Ģiedra un Romāna Galeja pēdējā mača drāma lieliski parādīja, cik svarīga ir katra izspēle. Izslēgšanas turnīrā Vladimirs Račinskis ar 298 reitinga punktiem pierādīja, ka ar pareizu attieksmi un neatlaidību iespējams pārsteigt, savukārt brāļu Pogodinu duelis piešķīra turnīram īpašu sportisku dziļumu.
Ieraksts TRANSLĀCIJAI pieejams zemāk:
